中超联赛第6轮，河南嵩山龙门迎来了“压着打”的对手大连人队，终究河南嵩山龙门队在少打一人的情况下2:0拿下了竞赛。这场竞赛中呈现了一次极具争议的判罚，河南队的马兴煜由于一次蹬踏动作被红牌罚下。赛后，裁判的这次判罚仍是引起了不少争议，前国脚徐亮就表明，这乃至连黄牌都算不上，不过他的言辞遭到了球迷的辩驳，乃至有些不沉着的球迷对徐亮上升到人身攻击的程度。先来回忆一下马兴煜这张红牌的始末，竞赛刚刚进行到第22分钟时，大连门将开门球，河南队的马兴煜和大连人队的何宇鹏争抢落点，高高跃起的马兴煜在空中伸出的脚踩到了何宇鹏后背，后者直接倒地，当值主裁判并未判罚犯规，不过在随后的补水过程中，视频助理裁判介入，主裁判在观看完回放后向马兴煜出示了红牌。这样的判罚引起了球迷的热议，球迷大致是两种彻底不同的观念，其间大部分球迷以为马兴煜的动作是红牌无疑，空中蹬踏，乃至比徐新的那次更为严重。还有一部分球迷以为马兴煜没有看到后边上来的何宇鹏，在空中也是为了坚持身体平衡，算是一个正常的动作。还有少部分球迷就比较极端了，称马兴煜底子没有看到何宇鹏，并且先抵达这个方位，何宇鹏是后插到前面，有点碰瓷的嫌疑。前国脚徐亮对此事也宣布了观点，他以为马兴煜彻底没有看到何宇鹏，这个动作算是天然的动作，乃至连黄牌都算不上，视频裁判乃至就不应该介入。不过徐亮的言辞并没有得到大部分球迷的认可，许多球迷在他的交际媒体辩驳他，乃至有些球迷直接对徐亮开喷。有球迷表明：“徐亮你是踢假球踢习气了吧，这么显着的红牌动作都能洗。”至于马兴煜的这个动作，现在也是“仁者见仁智者见智”，每个人都有权力宣布自己的观点，你能够认同也能够不认同。徐亮也相同，他仅仅宣布他自己的观点，尽管他的观点我也不是很认同，但我们仍是需求理性一点点评。我以为马兴煜没有看到何宇鹏建立，跳起伸腿坚持平衡也建立，但在他的脚触摸到何宇鹏后有一个后发力的动作，这个动作仍是很显着的，所以红牌没有问题。假如他没有触摸人后的发力动作，这的确连黄牌都算不上，至于那些说何宇鹏“碰瓷”的，那就纯属恶意中伤了，球员在场上就应该有拼搏精神，不可能由于有潜在的风险就抛弃球权。最终仍是期望球员在场上要更留意自己的动作，球迷在宣布观点的时分也需求愈加理性一点。
中超联赛第6轮，河南嵩山龙门迎来了“压着打”的对手大连人队，终究河南嵩山龙门队在少打一人的情况下2:0拿下了竞赛。这场竞赛中呈现了一次极具争议的判罚，河南队的马兴煜由于一次蹬踏动作被红牌罚下。赛后，裁判的这次判罚仍是引起了不少争议，前国脚徐亮就表明，这乃至连黄牌都算不上，不过他的言辞遭到了球迷的辩驳，乃至有些不沉着的球迷对徐亮上升到人身攻击的程度。先来回忆一下马兴煜这张红牌的始末，竞赛刚刚进行到第22分钟时，大连门将开门球，河南队的马兴煜和大连人队的何宇鹏争抢落点，高高跃起的马兴煜在空中伸出的脚踩到了何宇鹏后背，后者直接倒地，当值主裁判并未判罚犯规，不过在随后的补水过程中，视频助理裁判介入，主裁判在观看完回放后向马兴煜出示了红牌。这样的判罚引起了球迷的热议，球迷大致是两种彻底不同的观念，其间大部分球迷以为马兴煜的动作是红牌无疑，空中蹬踏，乃至比徐新的那次更为严重。还有一部分球迷以为马兴煜没有看到后边上来的何宇鹏，在空中也是为了坚持身体平衡，算是一个正常的动作。还有少部分球迷就比较极端了，称马兴煜底子没有看到何宇鹏，并且先抵达这个方位，何宇鹏是后插到前面，有点碰瓷的嫌疑。前国脚徐亮对此事也宣布了观点，他以为马兴煜彻底没有看到何宇鹏，这个动作算是天然的动作，乃至连黄牌都算不上，视频裁判乃至就不应该介入。不过徐亮的言辞并没有得到大部分球迷的认可，许多球迷在他的交际媒体辩驳他，乃至有些球迷直接对徐亮开喷。有球迷表明：“徐亮你是踢假球踢习气了吧，这么显着的红牌动作都能洗。”至于马兴煜的这个动作，现在也是“仁者见仁智者见智”，每个人都有权力宣布自己的观点，你能够认同也能够不认同。徐亮也相同，他仅仅宣布他自己的观点，尽管他的观点我也不是很认同，但我们仍是需求理性一点点评。我以为马兴煜没有看到何宇鹏建立，跳起伸腿坚持平衡也建立，但在他的脚触摸到何宇鹏后有一个后发力的动作，这个动作仍是很显着的，所以红牌没有问题。假如他没有触摸人后的发力动作，这的确连黄牌都算不上，至于那些说何宇鹏“碰瓷”的，那就纯属恶意中伤了，球员在场上就应该有拼搏精神，不可能由于有潜在的风险就抛弃球权。最终仍是期望球员在场上要更留意自己的动作，球迷在宣布观点的时分也需求愈加理性一点。